到底一款怎樣的掃地機器人更受用戶的喜歡呢?掃地機器人網根據對用戶用到的需要分析發現，用戶喜好的智能掃地機器人的要求愈來愈高。不*要掃的潔凈徹底，還要效率高;不*要能掃地，更要能拖地;比較好邊角、床底等難以整潔的地方比較好也能遮蓋到。看上去這些都是掃地機器人的基本機能，但是并不是所有掃地機器人品牌都能遮蓋這些功用。對于這些用戶關心的機能，我們***來說說Neato D85和浦桑尼克vSLAM-811GB哪個掃地機器人好用?這兩款掃地機器人品牌一個是來自美國一款是來自中國臺灣，究竟哪個更勝一籌?Neato D85現在官方旗艦店的售價為：4899元，浦桑尼克vSLAM-811GB的官方售價為1899元!***我們通過以下三大方面產品開展優劣勢對比，你更看好哪一款呢?

　　一、Neato D85和浦桑尼克vSLAM-811GB濕拖系統比較

　　以往的掃地機器人能主要任務在于掃和吸，但人們在使用中日益發現**有掃的功用遠遠缺少，更是是浮灰比起嚴重的時候，想要徹底的清潔效果還是需濕拖來幫忙。浦桑尼克vSLAM-811GB是一款隱含微感電控技術的掃吸拖三效合一的掃地機器人，用到了電控水箱后，它的濕拖效用的到了更進一步的提升，以往易于出現的濕拖后地面水漬嚴重和拖地不均的現象都獲得了有效性的改善，不*如此還兼具運行狀況監控的機制，當掃地機器人終止運動時能自動終止滲水，保障地板也維護機器人的安全。

　　而Neato D85是一款**能掃地的產品，在濕拖這一點上浦桑尼克vSLAM-811GB的優勢甚為***。Neato BV-D8500智能掃地機器人怎么樣?

　　二、Neato D85和浦桑尼克vSLAM-811GB定位規劃系統

　　規劃式掃地機器人之所以受歡迎主要是因為其具有規劃效果好、工作的效率高的***，如何實現規劃清掃，從算法的根本上來說主要由定位系統配合掃地機器人搭載的干凈系統實現。碰撞型掃地機器人和規劃型掃地機器人有什么不同?

　　浦桑尼克vSLAM-811GB采用無線載波定位導航系統并搭載iPNAS四段式清掃系統。無線載波室內定位導航系統通過在機械主機與充電座內部雙重內置無線載波裝置的方法，動態的測量機械的位置變化信息，從而實現實時的位置定位，不*實現方法簡便、而且定位快且準。iPNAS四段式清掃系統在精細定位的基本上，結合全屋構圖系統和高速運作的運算芯片取得法則的清潔路徑，**終再由高精度陀螺儀來保證直線的清掃路徑。讓vSLAM-811GB確實具有規劃式掃地機器人整潔時的特性，清掃路徑嚴苛執行弓字型規劃清掃，并**終展開沿邊補漏整潔，總體效率高，覆蓋率也高。

　　Neato D85采用的RPS激光定位系統，這一技術**早是利用在無人車駕駛中，因此聲名十分大。運用掃地機器人上端裝備可360°不停轉動的激光探頭實現位置的實時定位，具備坐標精度高的特征。只是這種定位方案它的弊病也很明顯，高昂的激光探頭，使用中因為需不停轉動故障率十分高，使用壽命變得十分小。不過多虧這種定位方法對規劃路徑的形成并沒有很大的影響，只是要顧慮維修的疑問會比起頭疼。

　　三、Neato D85和浦桑尼克vSLAM-811GB的設計與覆蓋率

　　外觀設計的好壞除了與產品的顏值有很大的關聯外，你明白還會影響到什么嗎?***對比的這兩款智能機器人在外觀上分別**了兩種不同外觀風格的產品。浦桑尼克掃地機器人用到傳統的圓盤造型，Neato D85采用比起奇特的D型設計。從美觀的出發點來講(雖然主觀)，筆者更偏愛于D85，不過D型設計雖然與眾不同也較為漂亮，但在清掃過程中會出現轉彎缺少明快的現象，更是是在干凈角落時展現的愈發***，轉角時機身旋轉會不暢順然后出現拱起，供起之后的角落和邊沿部分則會直接被遺漏，我認為這是設計上十分大的一個bug。SLAM-811GB的圓盤加雙邊刷的設計則不會出現上述的疑問，更是是雙邊刷的聚攏功用還能提升邊角位置的清潔能力，更值得推薦。

　　在外觀設計上，掃地機器人的高度也是需著重關注的要點，太高和太低都不合適也不舉薦，太高沙發底、床底這些低矮也是**容易積塵埃的地方無法潔凈到，太低則機器人的塵盒容量內部結構都會受到影響，綜合以上兩大因素，7.5CM~10CM的機身高度更加適合，不過vSLAM-811GB 7.9CM的工作高度顯然比D85 10CM的高度在進入低矮區域打掃時的優勢更為***。

　　以上就是Neato D85和浦桑尼克vSLAM-811GB的PK較為。